科幻素材：幻想≠现实

科幻克隆人：被误导的恐惧

乔治·卢卡斯的系列电影《星球大战》中，克隆人被塑造成冷血的战争消耗品——绝对忠于命令、作战勇猛，却毫无感情，唯一的“创造性思考”似乎就是如何更高效地击杀敌人。

尽管这支克隆人军队看起来酷炫十足，我却并不喜欢。其中一个重要原因是，这种形象可能误导观众，让他们产生恐惧：认为克隆人天生冷血危险，克隆技术是邪恶的代名词。

这种由文艺作品引发的恐惧，或许可以称作“幻想症”——症状表现为用科幻小说或电影里的特定情节，来反对现实世界中的技术研究。比如有人会说：“你看《星球大战》的克隆人军队、《第六日》里的克隆施瓦辛格多可怕，所以我们该禁止所有克隆技术。”

科幻与现实：科学的边界

仔细推敲就会发现，这种推论漏洞百出。目前科学家根本无法缩短人体发育进程，无法修改基因让克隆人惟命是从，更不可能让数万克隆人在生产线上批量生长。简单来说，想让一个和自己一模一样的克隆人与自己同时站在眼前，几乎是天方夜谭。

但对小说家或编剧而言，这却是轻而易举的事。只需动动笔头或敲敲键盘，困扰科学家毕生的难题就能轻松解决——正义战胜邪恶，或是邪恶暂时获胜为续集铺路，全凭创作者一念之间。

作家无需受现实科学规则的束缚，这是他们的特权；但现实中的科学家却没有这份幸运，没有证据就不能妄言，否则有违职业道德。作家能在两页纸里安排三个科学“重大突破”，比如迈克尔·克莱顿在《侏罗纪公园》里让恐龙活灵活现，但现实中，能让恐龙复生的完整基因组几乎不可能被保存，复制有生命力的恐龙更是无从谈起。

纳米技术：虚构恐慌的延伸

在克莱顿的最新科幻小说《捕食》中，他将目光对准热门的纳米技术，虚构出一种能毁灭世界的纳米自我复制机——一旦失控，它们会无限复制，把地球变成一团灰糊。

这种情节确实适合改编成惊悚科幻片，还能收获“构思精巧、发人深省”的赞誉。两年前，英国查尔斯王子就被这种“纳米灰糊”的设定吓坏了，要求英国皇家学会对此展开调查。

在科学家眼中，这种要求就像调查“科学家骑着扫帚飞行的可能性”一样荒谬。皇家学会主席梅勋爵指出，克莱顿的《捕食》是引发“纳米灰糊”恐慌的主要原因，但查尔斯王子完全不必担心，因为这种情况出现的可能性比克隆恐龙还低。

就连最早提出“自我复制纳米机械”概念的美国未来学家埃里克·德雷克斯勒，后来也承认这种纳米机械几乎不可能被制造出来。或许有人会说“今天造不出不代表明天造不出”，但从可能性角度看，任何事的概率都不会是零——比如：

我一直想告诉大家，我是一名黑衣人特工，专门管理在地球居住的外星居民。你或许看过威尔·史密斯主演的《黑衣人》，其实我才是他扮演的特工“J”的原型，只是他的表现远不如我真实形象出彩……

幻想≠现实：论据需基于事实

相信大多数人听到这番话，第一反应都会觉得荒谬至极。可既然有人能把科幻情节当作反对克隆、纳米技术研究的证据，那为何不能相信我是管理外星人的特工呢？

我并不否认幻想的价值，但并非所有可能性都该被同等看待。面对实际问题，真正有效的论据永远来自事实，而非小说家自封的“高瞻远瞩”，或是大脑中凭空捏造的虚幻场景。