中国幽默史简述

幽默作为美学概念传入中国较晚，但中华民族的幽默传统却源远流长，可追溯至先秦时期。

先秦时期：幽默的起源与萌芽

公元前八世纪西周末年，宫廷中出现以讽刺调笑为业的“俳优”，他们是国王、贵族的弄臣，可通过俏皮话、滑稽模仿等方式讽谏时政，且享有“说错话不算犯上”的特权。西汉司马迁《史记·滑稽列传》记载了优孟、优旃、淳于髡等“滑稽”人物，俳优堪称中国最早的“幽默家”，其寓庄于谐的传统深刻影响了后世滑稽戏与喜剧性曲艺的发展。

同时，先秦诸子散文、史籍中收录了大量充满风趣讽喻的寓言故事与民间笑话，《诗经》也记载了诸多幽默民谣。百家争鸣的社会环境孕育了中国幽默喜象征、好讽喻、重教化的特色，针砭时弊的传统自此显露。

魏晋时期：幽默的发展与突破

魏晋时期思想界反抗封建纲常，形成了言论谐谑、举止放浪的“魏晋风气”。三国魏邯郸淳所撰《笑林》三卷，是中国最早的笑话专集，以夸张、漫画式笔法叙事，借小故事讽喻腐朽现象，生活气息浓烈。

孔融、阮籍等文人名士的作品多讥讽黑暗政治，诙谐幽默之辞随处可见；陶渊明则在温恬淡泊的诗词中寄托宁静达观的幽默，达到优雅纯熟的境界。这一时期，中国幽默与讽刺合流、触及时政的特色表现得尤为明显。

元明时期：戏剧幽默的成熟

魏晋以后，幽默的发展主要集中在戏剧领域。古代俳优历经唐参军戏、宋南戏，至元代达到高峰。元杂剧宾白幽默机智，人物形象生动风趣，标志着中国喜剧艺术的成熟。关汉卿、王实甫等名家创作了《救风尘》《西厢记》《李逵负荆》等一批喜剧佳作，为中国幽默宝库留下珍贵遗产。

明清时期：幽默艺术的全面兴盛

明清时期，幽默艺术在多领域大放异彩：话本小说、讽刺幽默小说中出现《西游记》《儒林外史》等经典，塑造出孙悟空、猪八戒、刘姥姥等鲜活的幽默喜剧形象；笑话作品更为丰富，流传广泛；相声等喜剧性曲艺渐具雏形，成为大众喜闻乐见的幽默样式。

二十世纪二十年代：现代幽默的兴起

随着“幽默”美学术语的引进，中国幽默进入新阶段。林语堂是“幽默”译名的首创者，1924年他在《晨报》副刊撰文阐释译名缘由，此后与鲁迅一同运用幽默开展反帝反封建斗争，创造了“语丝体”散文。

鲁迅在杂文、小说中形成“感而能谐，婉而多讽”的独特风格，《阿Q正传》《孔乙己》等作品塑造了不朽的民族幽默典型，还提出了创造性的幽默理论。此外，老舍、钱钟书、沙汀等一批幽默讽刺作家涌现，丁西林、陈白尘的喜剧，袁水拍的讽刺诗集，以及杂文、相声、漫画等新体裁的出现，推动幽默被社会广泛认可。

1949年后：幽默的曲折发展

五十年代：短暂繁荣

五十年代初期，幽默艺术一度繁荣，喜剧性作品丰收：小说中有赵树理《三里湾》“常有理”、李准《李双双小传》孙喜旺等形象；戏剧有老舍《龙须沟》程疯子、讽刺喜剧《新局长到来之前》等；电影有《李双双》《今天我休息》等；相声有《买猴》《关公战秦琼》等。

五十年代末至六十年代初：衰落与复苏

五十年代末，因政治原因幽默艺术中道衰落。六十年代初，杂文创作兴起，幽默再度复苏，马南村《燕山夜话》、吴南星《三家村札记》是战斗性幽默的代表作。

特殊时期：民间暗流

“特殊时期”内，喜剧、相声等幽默体裁遭禁止，但“政治笑话”“幽默诗词”等仍在民间流传。

特殊时期结束后：幽默的多元探索

嘲讽文艺：直指极左

七十年代末的“嘲讽文艺”以讽刺性幽默批判极左路线，《枫叶红了的时候》《如此照相》《苦恼人的笑》等作品反响强烈。

反思文艺：反省历史

“反思文艺”以喜剧手法反省历史，《李顺大造屋》《芙蓉镇》等作品是代表。

改革文艺：展现时代变化

八十年代的“改革文艺”以幽默展现改革时期的深刻变化，“陈奂生幽默系列小说”、喜剧片《咱们的牛百岁》等是典型。

探索文艺：注入现代意识

八十年代中期的“探索文艺”注入时代精神与现代意识，尝试“黑色幽默”“荒诞意识”等流派，《黑炮事件》《你别无选择》等作品体现了幽默手法的复杂化、个性化倾向。

同时，八十年代起中国幽默理论研究突飞猛进，涵盖基本理论、发展史、中外比较等多方面，逐渐形成喜剧美学独立学科，中国幽默以鲜明民族特色在世界幽默史上占据重要地位。

---

幽默的表现技巧

一、幽默的载体

幽默可依托多种艺术形式呈现，不同载体的表现技巧各有侧重：

• 语言文字类：小说、散文、诗歌、故事、笑话、俏皮话、歇后语、双关语等，主要依靠语言修辞技巧制造喜剧性矛盾。其中笑话篇幅短小、针对性强，是揭露矛盾的常用形式；相声以讽刺为核心，寓庄于谐，语言机智凝练；独脚戏兼容讽刺与幽默，擅长揭露丑恶现象。
• 视觉造型类：绘画、雕塑、摄影等，如幽默画通过色彩、线条制造画面与实体的喜剧性反差，含蓄传递情感与审美。
• 听觉艺术类：音乐通过夸大、反复、对比等手法处理音调、节奏等，表现幽默情趣。
• 综合艺术类：戏剧、曲艺、影视、歌舞等，如喜剧依靠夸张手法、诙谐台词刻画喜剧性格；哑剧以动作表情表现发人深省的题材，曾是默片时代的主要表演形式。
• 当代变形类：西方荒诞派戏剧、黑色幽默小说以荒诞为手法，表现对人生的忧虑等心态，与传统幽默差异明显。

二、幽默的表现技巧

1. 对比

将两种互不相干甚至相反的事物对照，揭示不谐调因素。对比差异越明显、时机越恰当，幽默意境越耐人寻味。可分为画面、语言、人物、情境四类，归纳为语言手段与情节手段，多数幽默作品会交织使用两者。

2. 反复

让情节、语言、动作等在不同人物或环境中重复出现，与人物性格、环境特征形成不谐调，表达背离正常逻辑的结果，使重复充满喜剧色彩，甚至在悲剧中也能产生幽默效果。

3. 错综

以不同形式重复表达相同内容，是反复手法的延伸，避免反复的呆板单调，增强幽默效果。在戏剧、曲艺、语言作品中广泛应用，能深化内容、引发联想。

4. 移植

将某一场合自然和谐的情节或语言移至另一场合，与新环境形成矛盾：

• 情节移植：违背正常逻辑，无视时间、场合等因素，使人物与环境、现实与历史产生强烈不谐调。
• 语言移植：打破语言使用习惯，反常组合词语，或借助语体移植、比喻、仿拟等手法，更新词义，制造新鲜感与风趣感。

5. 比喻

包括明喻、暗喻、借喻三种，幽默刻意追求反差过大、对比荒谬的不谐调：

• 语言移植中常用明喻、暗喻，本体与喻体差距大、褒贬色彩不同，带来意料之外的幽默效果。
• 语言交叉中常用借喻，喻体与双关本体交叉，令人会心一笑。

6. 拈连

利用上下文联系，将适用于甲事物的词语用于乙事物，造成“文不对题”的矛盾，以不谐调产生别具一格的情趣。

7. 仿拟

改动现成词语、句章，临时仿造新内容：

• 包括拟词、拟句、拟章、拟调、拟语等，借助违背逻辑的联想，将词语用于截然不同的环境，或仿造相反内容的句章，制造不谐调矛盾，产生强烈幽默效果。

8. 飞白

明知其错故意仿用，分为文字飞白（白字）、语音飞白（白音）、词义飞白（白义），常连用增强效果，多用于揶揄讽刺不学无术却自以为是的形象。

9. 颠倒

改换人物关系或本末、先后、大小、尊卑等关系，创造喜剧场面：

• 人物关系颠倒：父子、主仆等错位，违背传统观念，产生荒谬戏剧性。
• 事物关系颠倒：向传统观念、正常逻辑挑战，制造不谐调冲突。
• 词序颠倒：针对格言、概念等反常识改动，创造耐人寻味的意境。

10. 交叉

通过对同一事物的不同认识创造幽默意境，分为两类：

• 情节交叉：以误会、矛盾、自嘲等形式出现，构成幽默情节的主体框架。
• 语言交叉：采用谐音双关、语义双关、借喻、反语等修辞，实现不同概念在观赏者意识中的交叉。

11. 误会法

情节交叉的典型形式，将幽默冲突建立在误会之上，使作品人物与观赏者的思维逻辑产生矛盾对立。误会与正解的反复对比，打断观赏者的正常思路，产生浓郁幽默感，推动喜剧情节发展。

12. 矛盾法

情节交叉的具体体现，有三种形式：

• 答非所问：将问题引向不同方向，分自觉（故意回避）与不自觉（理解错误）两种，制造思路矛盾交叉。
• 蓄意歪曲：漠视词语本义或事物真相，歪曲引伸原意，挖掘悖于常理的新意，以陈述形式表现思想相悖。
• 自相矛盾：通过人物言行不一、前后矛盾，刻画喜剧性形象，产生鲜明幽默效果。

13. 自嘲法

喜剧性人物遭遇挫折时，以自我解嘲贬低事物价值获得精神满足，与观赏者对事物的正常评价形成理解交叉。

14. 谐音双关

利用词语同音或近音构成双重意义，使字面含义与实际含义交叉，通过联想传递幽默感。

15. 语义双关

利用词语多义性（或特定语境下的临时多义），使语句产生两种解释，以语义关联制造幽默语言交叉，产生含蓄效果。

16. 词义引伸

比喻的特殊运用，通过词语本义与转义的人为交叉，产生丰富联想与暗示，当约定俗成的转义与重新引伸的本义相交时，创造新鲜独特的幽默意境。

17. 反语

用相反词语表达本意，依靠语言环境衬托正反语义，让观赏者由字面悟及其反面本意，产生会心微笑，是营造含蓄幽默意境的重要手段。

---

反面角色类型

1. 第一类：待补充
2. 第二类：二世祖类
   反面角色中的“新星”，集合了贪生怕死、心胸狭窄、极端好色、死要面子、阴险毒辣、卑鄙下流等特质，常因争抢女人与主角冲突，怨毒十足。
3. 第三类：心理极端类
   原本正常的人物因主角相关原因变得心理扭曲，最终沦为反面角色，篇幅较长，很可能成为最终BOSS。
4. 第四类：混混类
   包括强盗、土匪等，是“英雄救美”情节的最佳配角，常围堵女性，随后被主角击败。
5. 第五类：好色成性的‘臭作’类
   终日沉迷女色，多用于凸显主角的纯情或专一。
6. 第六类：花花公子类
   常见于校园题材，自认为帅气或有风流史，想追求的女性往往被主角赢得，最终气急败坏，若此类角色成功则作品易失去吸引力。
7. 第七类：枭雄类
   从始至终保持反派身份，与主角周旋，但最终难逃被主角击败的命运。
8. 第八类：道貌岸然的伪君子
   表面正派实则小人，常成为主角反叛的导火索，典型代表如岳不群。
9. 第九类：穷凶极恶的传统反派
   无差别作恶、令人发指，类似传统英雄小说中的最终BOSS，存在意义多为衬托主角成长。
10. 第十类：阴险狡诈的高智商反派
    聪明绝顶、善于利用人心、城府极深，这类角色较少，若出现常作为主角设定。

---

从《西游记》与《魔戒》看东西方文化差异

周末恰逢台风“麦莎”来袭，困于家中望着窗外狂风肆虐的合欢树，不禁感叹人类在自然面前的渺小。此时电视里播放的《魔戒第一部·护戒使者》，让我联想到中国神怪小说《西游记》——同样是团队踏上艰险征途，却折射出截然不同的东西方文化特质。

一、团队组建：被动集结vs主动担当

• 西游团队：起初只有唐僧明确取经目标，孙悟空、猪八戒、沙和尚、白龙马均是被哄骗、胁迫加入，成员各怀心思，是“怀着不同目的，为了同一个目标”走到一起。
• 护戒团队：在精灵国林谷会议上，众人清晰认识到索伦的威胁，护戒小队完全由勇士自发主动组建，除皮平外成员目的明确，团队无明确队长，遇事协商解决。

二、团队结构：阶级分明vs平等协作

• 东方文化（西游）：带有强烈阶级性，层级森严：
  1. 最高阶级：如来佛、观音菩萨等法力无边的神，孙悟空也逃不出如来佛的手掌心；
  2. 第二阶级：唐僧作为神的代言人，拥有管辖徒弟的特权，但对小妖无能为力；
  3. 第三阶级：孙悟空、猪八戒、沙和尚按座次论资排辈，地位不可动摇；
  4. 最低阶级：白龙马虽为龙种，却被定为“奴隶”，只能负重，无话语权。
• 西方文化（魔戒）：重视个人尊严，团队成员地位平等。山姆虽起初是弗罗多的仆人，但被众人平等对待，最终成为生死兄弟。人与神界限模糊，普通人只要有勇气，也能挑战强悍的黑暗势力。

三、困难应对：各司其职vs同进同退

• 西游团队：分工明确、责任清晰。唐僧作为领导养尊处优，遇困难只需下令“悟空，你去看看”；孙悟空承担降妖主力，八戒负责保护师傅或打二流小妖，沙僧看好行李，白龙马无责任。秩序明确，应对模式固定。
• 护戒团队：成员地位平等，遇敌时“并肩子上”，无论能力强弱都奋勇战斗。同进同退的经历加深了兄弟情谊，团队战斗力更强，正所谓“兄弟同心，其利断金”。

这两种态度反映了东西方处世差异：东方重秩序、讲权责分工，团队管理核心是赏罚分明；西方重个人主动性与创造力，团队管理核心是激发主观能动性。

四、问题解决：借力人脉vs直面硬刚

• 西游团队：处理问题讲究“谋定而后动”。孙悟空先辨明妖怪来历，若自身无法解决，便去找妖怪背后的神仙靠山——取经路上的磨难多因高层裙带关系、家属腐败导致，只要阶级秩序稳定，困难总能通过人脉解决。
• 护戒团队：面对的磨难突发且无外援，只有正义与邪恶的绝对对立，取胜只能依靠自身的力量、勇气与反应能力，运筹帷幄、人情世故毫无用处。

这种差异体现在教育上：东方注重教授事物原理与最佳解决方案，却忽视鼓励尝试；西方更看重解决问题的态度，鼓励主动尝试。当前高考制度侧重“正确答案”，也让素质教育推行困难重重。

有趣的是，东方妖怪也带有文化特质：捉住唐僧后不会立刻食用，往往要确认孙悟空是否离开，甚至邀请长辈共享，给悟空留下找靠山的时间，尽显“仁义”。

五、结局导向：功利正果vs使命达成

• 西游结局：师徒五人取经成功后均修成正果、成佛，体现了东方浓厚的功利思想——即便起初各怀鬼胎，最终也追求虚名与地位。
• 魔戒结局：护戒团队成功阻止索伦后，成员回归各自生活，对他们而言，完成任务本身就是最大的自豪，虚名可有可无。

东西方文化各有所长，但在应对突发事件的应变能力上，我们这代人及下一代已显落后。西方灾难片常展现人类对抗自然的勇气，这或许值得我们借鉴。