胜战计

处于绝对优势地位之计谋，是君御臣、大国御小国之术，对应“亢龙有悔”之理。

第一计：瞒天过海

计名释义

本指光天化日之下瞒过上天渡过大海，形容用极致的欺骗手段达成目的，核心是示假隐真、迷惑对手。

原典

备周则意怠①；常见则不疑。阴在阳之内，不在阳之对②。太阳，太阴③。

注释

①备周则意怠：防备十分周密时，往往容易让人斗志松懈，削弱战力。
②阴在阳之内，不在阳之对：阴阳是我国古代传统哲学的核心思想，此计中“阴”指机密、隐蔽，“阳”指公开、暴露。意为秘计常隐藏于公开事物之中，而非对立于公开事物之外。
③太阳，太阴：“太”指极致、极大。意为极度公开的事物里，往往蕴藏着极度机密的计谋。

释义

防备周全时，人更容易麻痹大意；习以为常的事，常会让人失去警戒。秘密潜藏在公开事物之中，而非独立于其外。当公开事物发展到极端，便会形成最隐秘的潜藏状态。

浅解

故意反复用伪装手段迷惑、欺骗对方，使其放松戒备，再突然行动，从而达成取胜目的。

按语

阴谋作为，不能于背时秘处行之。夜半行窃，僻巷杀人，愚俗之行，非谋士之所为也。如：开皇九年，大举伐陈。先是弼请缘江防人，每交代之际，必集历阳，大列旗帜，营幕蔽野。陈人以为大兵至，悉发国中士马，既而知防人交代，其众复散，后以为常，不复设备。及贺若弼以大军济江，陈人弗之觉也，因袭南徐州，拔之。

解析

“瞒天过海”绝非“欺上瞒下”“掩耳盗铃”或夜中行窃之类的卑劣行径，二者动机、性质、目的截然不同。此计着眼于人们对习见之事的疏漏与松懈，乘虚示假隐真，掩盖军事行动，把握时机出奇制胜。

探源

出自《永乐大典·薛仁贵征辽事略》：唐太宗贞观十七年御驾亲征辽东，大军行至海边，见白浪滔天，众臣无过海之策。忽有海上豪民求见，称已备好三十万大军的军粮。太宗率百官前往，见海边万户皆以彩幕遮围，豪民引众人入室内，室内绣幔铺茵，百官宴饮正酣。不久风声四起、波响如雷，太宗惊觉，揭开彩幕才发现大军已航行在大海之上——原来豪民是薛仁贵假扮，此“瞒天过海”之计正是他所策划。

实战故事

公元589年，隋朝大举攻陈。隋将贺若弼统领江防时，频繁组织沿江守备部队调防，每次调防都令部队在历阳集中，大张旗帜、遍设营帐。陈国起初以为隋军来攻，尽发国中兵马备战，后发现只是调防，便撤回部队。如此反复多次，陈国司空见惯，戒备松懈。待贺若弼率大军渡江时，陈国毫无察觉，隋军一举攻取南徐州。

---

第二计：围魏救赵

计名释义

本指围攻魏国都城以解救赵国，现指通过包抄敌人后方，迫使对手撤兵的迂回战术。

原典

共敌不如分敌①，敌阳不如敌阴②。

注释

①共敌不如分敌：“共”指集中的，“分”指分散。意为攻打集中的强敌，不如设法分散其兵力后再进攻。
②敌阳不如敌阴：“敌”为动词，指攻打。意为先攻击气势正盛的敌人，不如后发制人，攻击其气势衰减后的薄弱环节。

释义

进攻兵力集中、实力强大的敌军，不如先分散其兵力再攻击；攻击敌军的强盛部位，不如攻击其薄弱部位更有效。

浅解

当敌人实力强大时，避免与其正面决战，采用迂回战术迫使敌人分散兵力，再抓住其薄弱环节发动攻击，致敌于死地。

按语

治兵如治水：锐者避其锋，如导疏；弱者塞其虚，如筑堰。故当齐救赵时，孙膑谓田忌曰：“夫解杂乱纠纷者不控拳，救斗者不搏击，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。”

解析

对敌作战好比治水：敌人势头强盛时，要避开其锋芒，如同疏导洪水分流；对弱小的敌人，要抓住时机消灭它，如同筑堤围堰截流。所以齐国救赵时，孙膑对田忌说：“理顺乱丝不能握拳捶打，排解争斗不能直接参与搏斗。对敌应避实就虚，攻其要害，使敌方受挫受制，围困自然解除。”

实战故事

公元前354年，赵国进攻卫国，迫使卫国归附自己。原本依附魏国的卫国倒向赵国，魏惠王大怒，派庞涓讨伐赵国，不到一年便攻至赵国都城邯郸。赵国一面固守，一面向齐国求救。齐威王任命田忌为主将、孙膑为军师率军救赵。孙膑献策：让齐城、高唐的弱兵佯攻魏国要地襄陵以麻痹魏军，主力则绕道直插魏国都城大梁。庞涓接到回援命令后火速返程，此时魏军已是疲惫之师，难以对抗齐国以逸待劳的精锐，最终大败。

---

第三计：借刀杀人

计名释义

比喻自己不出面，假借第三方的力量打击敌人，既保存自身实力，又能达成制胜目的。

原典

敌已明，友未定①，引友杀敌，不自出力，以《损》②推演。

注释

①友未定：“友”指军事上的盟者，即敌、我之外可暂时结盟借力的人、集团或国家。“友未定”指盟友对交战双方仍持徘徊观望态度，立场不明。
②《损》：出自《易经·损》卦，卦辞为“损：有孚，元吉，无咎，可贞，利有攸往”，意为采取抑省之道行事，只要诚心就会大吉大利，合乎正道则诸事顺遂。此计借用“损下益上”的转化关系，指盟友的损失可换得自身的利益。

释义

敌人的情况已明了，盟友的态度尚未确定。利用盟友的力量消灭敌人，自身无需付出过多力量，这是从《损》卦推演而来的计策。

浅解

对付敌人时，不亲自出手，而是借助第三方力量攻击敌人以保存实力；更进一步，可巧妙利用敌人内部矛盾，使其自相残杀，达到致敌于死地的目的。

按语

敌象已露，而另一势力更张，将有所为，便应借此力以毁敌人。如：郑桓公将欲袭郐，先向郐之豪杰、良臣、辨智、果敢之士，尽书姓名，择郐之良田赂之，为官爵之名而书之，因为设坛场郭门之处而埋之，衅之以鸡豚，若盟状。郐君以为内难也，而尽杀其良臣。桓公袭郐，遂取之。诸葛亮之和吴拒魏，及关羽围樊、襄，曹欲徙都，懿及蒋济说曹曰：“刘备、孙权外亲内疏，关羽得志，权心不愿也。可遣人蹑其后，许割江南以封权，则樊围自释。”曹从之，羽遂见擒。

实战故事

刘秀借刀杀李轶：刘秀与更始政权对立时，李轶作为更始政权将领，曾参与谋害刘秀兄长，但后来暗中与刘秀通信示好。刘秀察觉李轶并非真心归附，便故意将李轶的书信泄露给更始政权的另一位将领朱鲔。朱鲔本就与李轶有矛盾，得知后立刻派人刺杀了李轶，刘秀不费一兵一卒便除去了潜在威胁。

---

第四计：以逸待劳

计名释义

指作战时不率先出击，养精蓄锐，等待远道而来、疲惫不堪的敌人，再给予致命打击。

原典

困敌之势①，不以战；损刚益柔②。

注释

①困敌之势：迫使敌人陷入困顿疲惫的境地。
②损刚益柔：语出《易经·损》卦，“刚”喻指敌人，“柔”喻指己方。意为通过积极防御消耗敌人的有生力量，使敌人由强变弱，己方则由被动转为主动，无需直接进攻即可制胜。

按语

此即致敌之法也。兵书云：“凡先处战地而待敌者逸，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。”兵书论敌，此为论势，则其旨非择地以待敌；而在以简驭繁，以不变应变，以小变应大变，以不动应动，以小动应大动，以枢应环也。如：管仲寓军令于内政，实而备之；孙膑于马陵道伏击庞涓；李牧守雁门，久而不战，而实备之，战而大破匈奴。

实战故事

三国时期，吴国斩杀关羽后，刘备怒不可遏，亲率七十万大军伐吴。蜀军顺流而下，连胜十余阵，锐气正盛，深入吴国腹地五六百里，直至彝陵、猇亭一带。孙权任命青年将领陆逊为大都督，率五万人迎战。陆逊分析形势后，决定战略退却，将山地全部让出，使蜀军难以展开，陷入欲战不能的被动境地。相持半年后，蜀军斗志松懈，且在山林连营数百里，犯了兵家大忌。陆逊见时机成熟，下令全面反攻，一把火烧毁蜀军七百里连营，蜀军大乱伤亡惨重，慌忙撤退。陆逊创造了以少胜多、后发制人的著名战例。

---

第五计：趁火打劫

计名释义

本指趁人家失火时抢夺财物，现比喻乘敌人遭遇危难、处境困厄之际，顺势夺取利益。

原典

敌之害大①，就势取利，刚决柔也②。

注释

①敌之害大：“害”指敌人遭遇的困难、危厄处境。
②刚决柔也：语出《易经·夬》卦，“刚”喻指己方，“柔”喻指敌人。意为乘敌人危难之际，顺势出击取胜。

按语

敌害在内，则劫其地；敌害在外，则劫其民；内外交害，则劫其国。如：越王乘吴国内蟹稻不遗种而谋攻之，后卒乘吴北会诸侯于黄池之际，国内空虚，因而捣之，大获全胜。

实战故事

多尔衮趁乱入关：明朝末年，李自成起义军攻入北京，崇祯皇帝自缢，明朝灭亡。此时吴三桂因爱妾陈圆圆被起义军掳走，“冲冠一怒为红颜”，向清军求援。多尔衮抓住明朝覆灭、起义军立足未稳的时机，率清军入关，击败李自成起义军，顺势夺取中原，建立了清王朝的统治。

---

第六计：声东击西

计名释义

指表面宣称要攻打东面，实际却攻打西面，是通过制造错觉迷惑敌人的经典战术。

原典

敌志乱萃①，不虞②，坤下兑上③之象，利其不自主而取之。

注释

①敌志乱萃：援引《易经·萃》卦《象》辞“乃乱乃萃，其志乱也”之意，指敌人情志混乱、处境困顿。
②不虞：未预料、意想不到。
③坤下兑上：萃卦为异卦相叠（坤下兑上），上卦为泽，下卦为地，有泽水淹地、洪水横流之象，喻指敌人混乱失序、危机四伏的处境。

释义

当敌人情志混乱、陷入困顿，对局势毫无预料时，可利用其无法自主判断的状态，采用时东时西、似打似离的战术制造错觉，出其不意地夺取胜利。

按语

西汉，七国反，周亚夫坚壁不战。吴兵奔壁之东南陬，亚夫便备西北；已而吴王精兵果攻西北，遂不得入。此敌志不乱，能自守也。汉末，朱隽围黄巾于宛，张围结垒，起土山以临城内，鸣鼓攻其西南，黄巾悉众赴之，隽自将精兵五千，掩其东北，遂乘虚而入。此敌志乱萃，不虞也。然则声东击西之策，须视敌志乱否为定。乱，则胜；不乱，将自取败亡，险策也。

实战故事

韩信木罂渡黄河：韩信攻打魏王豹时，魏王豹重兵把守黄河东岸的蒲坂，封锁渡口。韩信故意在蒲坂对岸的临晋布置大量船只，营造要从这里渡河的假象，吸引魏军主力。暗中却率领精兵，用木罂（小口大肚的木桶）作为渡河工具，从上游的夏阳偷渡过河，直捣魏国后方安邑。魏王豹仓促回援，被韩信一举击败。